人身保险案例
而在第二个案例中，小章不仅在行为上实施了足以使自己死亡的行为，而且她当时神志正常，有强烈的求死愿望，因此，保险公司不给予赔偿。但保险公司应退还小章父母保险单的现金价值。
同样是在一场车祸后不幸身故，投保同样的人身意外伤害保险，张先生和赵先生的家人，得到保险公司的赔付额却相差一倍———缘于他们死亡的直接原因不同。
本案例中，女士被汽车轻微碰擦，发生在一般健康人身上，是不会导致死亡的。女士身故的原因是心脏病所致。虽然车辆碰擦是意外，但不是导致其死亡的近因，所以保险公司不予赔偿。
保险案例:“近因”不同赔付额差距大
1、张先生死亡的“近因”是车祸，属于意外伤害保险责任约定的范围，保险公司履行赔付保险金义务，赔偿10万元。赵先生在车祸中撞断胳膊，属于意外伤害保险责任的范围，可获赔意外伤残保险金5万元。
2、你好，首先要说的是：有被骗，被诈的可能性。因为在出事故后，本车如果负全责，那么，双方的车损都是由本车保险进行赔付，包括人伤，财产。
3、投保资金不定：首先我们的投保资金基本上都是不确定的，而且每个地区他的投保差异比较大。在新疆地区棉花种植户一亩地可以投20元左右，其他地方也有50元的，30元的。烟草种植保险15元一亩。
4、汽车保险是中国最大的财产保险类型。每个车主都必须了解一些情况。接下来，我给大家举几个汽车保险理赔的经典案例与大家一起分析。 车险案例分析1：司机因驾车撞死藏獒索赔30万元。 ***时间：年12月。
5、需要一个有关近因原则的案例以及最终的判决及赔偿情况。要有从保险人和投保人双方出发的观点和各自的依据。... 上课做案例使用。需要一个有关近因原则的案例以及最终的判决及赔偿情况。
保险案例分析
保险的营销案例分析篇一 全权处理 人保财险某公司曾发生过这样一件事。一位营销员和另一财险公司营销员一起，与某事业单位领导座谈车辆承保事宜时，另公司的营销员每谈一个细节问题就电话请示领导，然后再答复。
这种保险是专门为前后玻璃和车窗玻璃设计的，所以 车灯 或 后视镜 的单独破损是免责的，保险公司不需要赔付。此外，如果玻璃破损是车内物体造成的，也属于免责范围。只有由事故造成的玻璃损坏才由汽车损坏保险承保。
【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。
重大疾病保险案例分析篇1： 被保险人何某，女，1962年6月出生，投保康宁定期保险，保额为10万元，生效日期为2000年8月16日。被保人何某因发现右乳腺肿物半年，疼痛10余天，切除病理乳腺浸润性导管癌3天。
保险案例分析题
林勇，男，40岁，1996年5月投保了10年定期死亡保险，保险金额为50000元。投保时，林勇在投保单上的“受益人”一栏填写的是“妻子”。1999年6月11日，林勇回老家探亲，途中发生严重车祸，林勇当场死亡。
这个要引用近因原则。我们可以采用倒推的方法：该案例中香烟发霉是因为货舱温度升高，温度升高是因为通风设备无法打开，而无法打开则是因为恶劣天气。恶劣天气是属于保险责任范围之内的，所以该赔偿100万。保险公司胜诉。
第二题 据题分析可知，B车只投保了交通事故强制责任保险（简称交强险），因为赔偿限额60000的只有交强险，商业险没有这个限额的。A车没有投保不计免赔险，A车全损。
人身保险***有赔吗
法律主观：***属于人身 保险合同 中的除外责任范围。如果是签订的以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后被保险人***的，保险公司会赔偿，反之不满两年的，则不会赔偿。
法律主观：被保险人***，保险公司赔偿吗***赔不赔，看看满不满两年。
如果是想轻生买保险，只有寿险可以理赔。但是购买以死亡为给付条件的人身保险，2年内***的，没有赔偿功能，但超过2年的，受益人是可以获得赔偿金。
你想知道的保险知识都在这也就是说，被保险人在投保2年内***是无法获赔的，受益人最多能获得保单的现金价值。如果超过2年，可以获得身故赔偿金。
